新化是国家级的贫困县，还有许多的学生上不起学，虽然新化归于国家级贫困县，但身为城管怎能没有一身像样的“马甲”？何况与广州城管出国均匀每人花费5.7万元比较，戋戋2万元赏格真实何足挂齿。

  近来，湖南省新化县城管局赏格2万元搜集制服规划的详细计划。要求服装包含冬装、春秋装和夏装，均包含帽子和皮鞋。每类分男女款。新化县城管局解说此举原因，称短少独有的制服，做了作业市民也不知道是城管所为，所以要求规划制服。（7月23日《法制日报》）

  这年头，城管的名号不可谓不拉风，前有广州城管一年赴九国调查的“壮举”，后有安徽合肥聘任“洋城管”改进形象，与这些比较，新化城管揭露赏格征制服规划的详细计划，真的算不了什么。虽然新化归于国家级贫困县，但身为城管怎能没有一身像样的“马甲”？何况与广州城管出国均匀每人花费5.7万元比较，戋戋2万元赏格真实何足挂齿。

  之所以要搜集制服规划的详细计划，用新化县城管局的话说：“由于本来的制服和其他法律部分的差不多，咱们做了许多事，但市民不知道是城管做的！”城管究竟做了哪些事，咱们不得而知，但从口气中能够推测，大约做的功德居多，不然也不敢揭露表明“做了许多事”。看来，城管做了功德是需求民众知道的，如此一来，搜集制服规划的详细计划好像并不过火，毕竟在城管粗犷法律等负面新闻不断的布景下，城管做功德真实是太少见了。只不过，这些都是城管局的自话自说，城管有没有做功德，要害还得听听当地民众的定见。退一步说，即使城管为改进城市形象，做了不少活跃的作业本来便是份内之事，何须做了些作业就急于让老百姓知道呢？从这一点来看，城管做制服不过是个喙头，想把自己怎样打扮得更像个“城管”才是终究意图。

  不可否认，城管作为行政法律部分，一致着装制服有利于作业的展开，仅仅作为县级组织是否有权私行定做作业制服却存在争议。依照国务院办公厅2003年12月下发的《关于整理一致着装的告诉》规则，国家机关作业人员因行政法律需求，要求一致穿戴制式服装的，其同意权限在国务院，当地各级人民政府和国务院各部分均无权同意。新化县城管局无疑也在规则之内，并无权私行同意制服款式，如此为了特性“马甲”违规的做法，其合法性明显需求打一个问号。暂时抛开这些不谈，即使城管能够定做作业服，但这些与法律方式并没有必定的联络。也便是说，作业服不过是一件“马甲”，法律作用怎么要害还得看实际行动，假使法律却依旧停留在粗野粗犷的层面，再富丽的“马甲”也杯水车薪。

  说究竟，城管要穿怎样的马甲才更像“城管”，并非问题的要害。城管本身形象的改动，并不能经过一两件马甲就能够在必定程度上完结，相反，假如城管文明法律，设身处地为城市建设支付辛劳，民众的口碑无疑是最好的“马甲”不只打扮表面更奖励心里，恐怕最高超的规划师也无从下手，赏格搜集计划又有何用？最好是给城管规划条开档裤，这回露底了，穿什么衣服都掩盖不住了。